DEMOCRACIA REAL PARTICIPARÁ EN ELECCIÓN DE DELEGADOS DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Con una lista nacional encabezada por el Representante a la Cámara, médico GERMÁN ENRIQUE REYES FORERO y una lista regional con el Concejal de Medellín, abogado laboralista CARLOS ALBERTO BALLESTEROS BARÓN en el primer renglón, la tendencia del POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, DEMOCRACIA REAL, participará de las elecciones de delegados al segundo congreso del partido el próximo 26 de octubre.

DEMOCRACIA REAL, busca la aplicación a cabalidad de la carta política de 1991 y la participación ciudadana, así como la real implementación del Estado Social de Derecho en Colombia.

Es coordinador de DEMOCRACIA REAL el economista José Ignacio Velásquez y son sus voceros fundadores el Representante a la Cámara, GERMÁN ENRIQUE REYES FORERO y el Concejal de Medellín CARLOS ALBERTO BALLESTEROS BARÓN. Esta es una tendencia respetuosa del Ideario de Unidad del POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO y de los mecanismos democráticos de participación establecidos por el partido.

En las listas tanto nacional como regional, participarán personas de los sectores de la salud, sindical, académico, estudiantes universitarios, mujeres que lideran procesos sociales entre otros, buscando la mayor pluralidad posible, quienes reconocen además la labor política de REYES FORERO y BALLESTEROS BARÓN quienes se han destacado por defender el patrimonio público, ejercer un fuerte control político y defender los intereses de los menos favorecidos desde sus respectivas corporaciones.

REUNIÓN DEL COMITÉ PRO METROPLÚS ELECTRICO CON COMERCIANTES DE LA 30 EN BELÉN

EL COMITÉ PRO METROPLÚS ELÉCTRICO, LIDERADO POR EL CONCEJAL CARLOS ALBERTO BALLESTEROS BARÓN, EL REPRESENTANTE A LA CÁMARA GERMÁN REYES FORERO, JAVIER GAVIRIA BETANCUR PRESIDENTE DE LAS LIGAS DE USUARIOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, EL ESCRITOR AMBIENTALISTA OVIDIO GUERRERO Y EL INGENIERO GUILLERMO CORREA TABORDA, SE REUNIRÁ ESTE MARTES 26 DE AGOSTO A LAS 6 Y 30 DE LA TARDE EN EL BLOQUE 11, CONTIGUO A LA IGLESIA DEL SANTO CURA DE ARS, CON LOS COMERCIANTES DE LA CALLE 30 Y LA COMUNIDAD DE BELÉN EN GENERAL.

ESTA REUNIÓN SERVIRÁ COMO PUNTO DE PARTIDA PARA FUTUROS ENCUENTROS EN OTROS SECTORES DE MEDELLÍN, DONDE LA COMUNIDAD PREOCUPADA POR EL MEDIO AMBIENTE, HA MANIFESTADO SU VOLUNTAD DE HACER PARTE DE ESTE MOVIMIENTO CÍVICO QUE BUSCA QUE LAS SOLUCIONES DE MOVILIDAD DE LA CIUDAD SEAN AMABLES AMBIENTALMENTE.

LA INVITACIÓN ES TAMBIÉN A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE QUIERAN CONOCER MÁS A FONDO LA PROPUESTA, AL IGUAL QUE A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y MEDIOAMBIENTALES PREOCUPADAS POR EL FUTURO DE LA CIUDAD Y EL AMBIENTE.

DINEROS PÚBLICOS EN JUEGO POR NEGOCIO DE ACCIONES DE PESCADERO ITUANGO

La compra de las acciones de la sociedad PESCADERO ITUANGO que el IDEA negoció con unos particulares por valores que superan en más de 30 veces su valor nominal, genera muchos interrogantes que tienen que ver con la ética del Estado, la pulcritud administrativa y la moralidad pública, más si se tiene en cuenta que el valor total del negocio ascendió a casi 100.000 millones de pesos, suma considerable en atención al patrimonio del ente que las adquirió.

Es de esperar que un Estado que se autodefine como social de derecho actué en forma diáfana, tal como lo exigió el constituyente de 1.991 al consagrar en el artículo 209 lo siguiente: “La función administrativa está al servicio de los intereses generales y se desarrolla con fundamento en los principios de igualdad, moralidad, eficacia, economía, celeridad, imparcialidad y publicidad”.

Esta disposición indica que el Estado en su actuar debe guiarse por una ética diferente a la que orienta a los particulares, ya que deben primar los intereses generales.

El mencionado negocio que fue denominado por algunos medios de comunicación como una “toma hostil” buscaba según el gerente del IDEA tomar el control de la importante sociedad, y al lograrlo se presenta como una hábil jugada de un comerciante.

Ese negocio se nos presenta como un éxito de una entidad pública sobre otra, como si se tratara de intereses contrapuestos y como siempre la que pierde es la comunidad.

Lo cierto es que no se respetaron los principios señalados en el citado canon constitucional, el negocio no fue transparente, no se le dio la publicidad exigida, favoreció en forma exagerada a unos inversionistas privados y todo parece indicar que no se orientó en defensa de intereses generales.

Por lo anterior, surgen múltiples inquietudes entre ellas ¿para qué busca el IDEA ese control de la sociedad?, ¿Se pretende realizar un gran esfuerzo por parte del Estado y entregárselo finalmente en bandeja de plata a algunos particulares y tal vez extranjeros?

El Estado representado por el IDEA y EPM tenían ya un 92% es decir ya tenían el control. ¿Será que tienen intereses diferentes? Las respuestas hoy están en el mundo de la especulación, pero creemos pronto se irán conociendo las verdaderas razones.

Estamos en vísperas de la asamblea de PESCADERO ITUANGO que elegirá la JUNTA DIRECTIVA y a su gerente. Ojalá los representantes del IDEA honraran el compromiso escrito en el acta 14 de 2006 y además el acuerdo celebrado verbalmente en presencia de testigos de excepción, que al decir del alcalde de Medellín, Alonso Salazar, se quedó en palabras que se las lleva el viento.

Finalmente esperamos que la rama judicial al estudiar las Acciones Populares presentadas proteja efectivamente los intereses colectivos como son la moralidad administrativa y el patrimonio público, que es lo que realmente está en juego.